Herausgegeben vom CEMO Centre - Paris
ad a b
ad ad ad
Atmane Tazaghart
Atmane Tazaghart

Ruhm und Rückschläge des globalen Krieges gegen den Terrorismus

Freitag 09.November.2018 - 09:14
طباعة

Atmane Tazaghart – Experte des politischen Islam

Siebzehn Jahre nach dem Beginn des globalen Kriegs gegen den Terrorismus, den der ehemalige US- Präsident George W. Bush nach den Anschlägen vom 11. September 2001 erklärte, verlor der dschihadistische Terrorismus weder an seiner Stärke noch an seiner internationaleren Präsenz. Die dschihadistische Bedrohung, die auf viele westliche Hauptstädte abzielt, ist nicht an die Radikalisierung derjenigen gebunden, die sich als "Soldaten Gottes" bezeichnen, sondern auch als Produkt der vielen Rückschläge, die der Krieg gegen den Terror in den letzten zwei Jahrzehnten hinnehmen musste.
Diese Rückschläge waren das Ergebnis einer langen Reihe von Fehlern, bei denen die politische Mentalität die Sicherheitsbedürfnisse besiegte. Diese Fehler traten in den ersten Tagen nach den schrecklichen Anschlägen vom 11. September 2001 auf.
Am 15. September 2001, vier Tage nach den Anschlägen, ging George Tenet, der damalige Direktor der CIA, nach Camp David, begleitet von Cover Black, dem stellvertretenden Direktor für Terrorismusbekämpfung. Am Samstagmorgen präsentierten die beiden Beamten drei Stunden lang Präsident Bush und Vizepräsident Dick Cheney den CIA-Plan, auf die schrecklichen Angriffe zu reagieren, bei denen 2.777 Menschen getötet wurden.
Der Plan sah vor, 1.000 Agenten der CIA und Spezialeinheiten nach Afghanistan zu schicken, um die Anführer der Al-Qaida zu vernichten und ihre Orte zu zerstören. Parallel dazu sah der Plan dazu vor, die Bemühungen um die Gründung einer großen Koalition, die alle afghanischen Kriegsführer und Stammesführer gegen die Taliban einschließt, zu verstärken, um gegen Taliban zu kämpfen, die Al- Qaida schützt.
Präsident Bush billigte den Plan. Am Ende des Treffens wiederholte er zunächst seine berühmte Bitte, Osama bin Laden lebendig zu verhaften1, und Tenet versprach, dass alle Schläge zur Verfügung stehen würden2 und dass alle notwendigen Ressourcen unter der Kontrolle von CIA zur Verfügung stehen würden, um die Demütigung vom 11. September zu beseitigen.
Als er zum CIA-Hauptquartier in Langley zurückkehrte, war Tenet so aufgeregt, dass er nicht warten konnte, bis das Wochenende vorbei war, deswegen wurde am Sonntag, dem 16. September, ein schnelles Treffen die CIA-Verantwortlichen abgehalten, um über den neuen Plan zu informieren, Tenet sagte: „Wir befinden uns jetzt in einem weltweiten Krieg gegen den Terrorismus.“ 3
Drei Wochen später wurde der CIA-Plan beendet, und auf Initiative von Vizepräsident Dick Cheney und Verteidigungsminister Donald H. Rumsfeld überzeugten die Kriegsaufrufer der Bush-Regierung den Präsidenten, dass die Reaktion der USA dramatischer sein muss, und anstatt von dem "Schattenkrieg" der CIA, rieten sie zur einer starken militärischen Operation, um die Taliban offen zu bestrafen und von der Macht zu nehmen. Bush stimmte zu, und aus Gründen, die eher mit der militärischen Ideologie zusammenhängen, die nach der erbitterten Niederlage des Vietnamkrieges geerbt wurde, als dem Pragmatismus aufgrund der Schwierigkeit, Terroristen zu verfolgen, haben sich die US-Militärkommandeure für eine einfache Lösung entschieden, und die ist die Luftangriffe.
Experten fragten sich, wie diese Art der Schläge eine Waffe zur Bekämpfung des Terrorismus darstellen könnte? Es war klar, dass ein Bombenangriff auf die Ebenen und Bergregionen Afghanistans nicht zur Festnahme von al-Qaida-Anführern führen würde, aber die Wahl, die das US- Militär traf, war die Option, sich vom Bodenkrieg abzuwenden und ausschließlich Luftangriffe zu verwenden.
Der zunehmende Druck der US-amerikanischen öffentlichen Meinung, der seit dem Vietnamkrieg gegen jegliche Beteiligung US-amerikanischer Streitkräfte außerhalb des nationalen Territoriums ist, hat die Strategen von Pentagon dazu veranlasst, die berühmte Theorie ohne Opfer zu entwickeln. Diese Strategie besteht darin, keinen Krieg zu führen, wenn die Bedingungen nicht erfüllt sind, um die Verluste innerhalb der US-Streitkräfte auf null zu begrenzen.
Daher hat das US-Militär seit dem Vietnamkrieg Luftangriffe als einzige Kriegsmethode eingesetzt, vor allem, weil sie das einzige militärischen Mittel ist, wo die Verluste nahe null sind.
Diese Art, Krieg aus der Luft auszulösen, ist ein sehr wirksames Mittel, um die öffentliche Meinung der Welt zu beruhigen, die friedlicher und sensibler für den Kriegsverlust geworden ist.
 Außerdem wird der intensive Abwurf von Fliegerbomben als Waffe eingesetzt, um die psychologische Fähigkeiten des Feindes zu schwäche, wo er irgendwann aufgibt, ohne ihn direkt zu konfrontieren.
In einer Studie aus dem Jahr 1997 stellt Captain Andrew Lambert, Direktor der Verteidigungsstudien am Royal Air Force Institute, fest, dass die irakischen Soldaten, die während des ersten Golfkrieges im Jahr 1991 intensive Bombenangriffe innerhalb von 38 Tagen erlebten, verzeichneten sehr hohe Fluchtraten von 20 bis 50%, ein Rekord in diesem Bereich, das ist das 20-fache der Anzahl von Soldaten, die während der anschließenden Bodenoffensive getötet oder verhaftet wurden. 4
Am Ende seiner Studie war Captain Lambert der Ansicht, dass der Besitz des Himmels und der technologische Fortschritt auf dem Gebiet der Luftbombardierung die wichtigsten Entwicklungen in der Kriegskunst des 20. Jahrhunderts waren, aber er sagte, dass Luftangriffe in erster Linie kein Mittel militärischer Zerstörung sind, selbst wenn sie erhebliche Verluste verursachen.
Es stimmt, Luftangriffe sind eine beispiellose wirksame psychologische Waffe, um gegnerische Soldaten kampflos zum Aufgeben zu zwingen.
Der amerikanische Historiker Richard Halion, ein Experte für Luftkrieg, erläutert die katastrophalen psychologischen Auswirkungen von Luftangriffen, er sagte, „die Bomben, die aus einer Höhe von mehreren tausend Metern fallen, werden von Soldaten als Gefahr angesehen, diese Bomben kommen von überall her und erscheinen jederzeit, ohne dass sich jemand vor ihnen schützen kann, wir erkennen ihre Existenz erst, nachdem sie landen, und den Klang ihrer Explosion auf dem Boden hören, das erzeugt große Angst, jeder glaubt, dass sie ihn beobachtet und ihn jede Zeit trifft.“ 5
Angesichts der Taliban waren Luftangriffe sehr erfolgreich: Die Nordallianz, die während der achtwöchigen Luftangriffe vor Kabul die Gespräche der Taliban-Truppen abhörten, sprach von den gleichen psychologischen Symptomen, die Richard Halion beschrieben hatte.
In ihren internen Gesprächen gab die Taliban zu, dass das Geräusch von Bomben Panik und unkontrollierbare Angst auslöste, was sie dazu brachten, Unruhe zu verbreiten, sich ziellos zu bewegen und irgendwo zu entkommen. Eine berühmte Audioaufnahme ihres Anführers, Mullah Omar, fordert sie zwei Wochen nach Kriegsbeginn dazu auf, "nicht mehr zu fliehen, wie die Hühner, die geschlachtet werden. 6
Wie im Irak von Saddam Hussein im Jahr 1991 und in Serbien von Slobodan Milosevic im Jahr 1999 bewies der Krieg gegen die Taliban, dass Luftangriffe ein unbestreitbarer wirksamer Weg sind, um die Moral und die Kraft der Armee oder der Regierung zu schwächen und sie zur Kapitulation zu zwingen, ohne auf dem Boden zu kämpfen.
Aber bei einer terroristischen Organisation wie al-Qaida scheint es komplizierter zu sein, wo sich die Amerikaner gegen extremistischen Feinde befinden, die keine Angst vor dem Tod haben, deswegen sie müssen in einem Schattenkrieg stehen, wo die Luftwaffe nicht das wichtigste Elemente ist.
Amerikanische Militärplaner stellten schließlich fest, dass Luftangriffe gegen eine Organisation wie al-Qaida nicht wirksam waren, Luftkrieg konnte nicht ein Teil der Terrorismusbekämpfung sein. Sie haben erkannt, dass der Krieg gegen den Terrorismus in erster Linie ein Informationskrieg ist.
Als Präsident Bush nach dem 11. September den globalen Krieg gegen den Terrorismus ankündigte, ahnte niemand, dass es sich um einen Krieg im traditionellen militärischen Sinne handeln würde.
Terrorismusexperten, auch in den Vereinigten Staaten, konzentrierten sich in erster Linie auf die Notwendigkeit, Al-Qaida-Netzwerke zu überwachen, aufzuspüren und abzubauen, und erklären den Krieg gegen die Finanzierungsquellen von dschihadistischer Organisationen, gegen die Theoretiker und Prediger, die Terrororganisationen als Rekruten dienen, sowohl in arabischen als auch in islamischen Ländern oder in einigen westlichen Hauptstädten, sowie bei Bedarf militärischer Druck auf Länder ausüben, die Terroristen beherbergen oder ihnen bei der Einrichtung ihrer Institutionen oder Schulungszentren helfen.
In diesem Zusammenhang begannen die militärischen Operationen am 7. Oktober 2001 zunächst gegen die Taliban, die Osama bin Laden nicht übergeben wollten und darauf bestanden, seine Gastfreundschaftspflicht darzulegen. Die Bewegung bot ihm Asyl und ein Zentrum, um seine Ideen zu verbreiten. Aber war es nach acht Wochen Luftangriffen und dem Sturz des Taliban-Regimes notwendig, den Krieg gegen Al-Qaida und mit derselben militärischen Logik fortzusetzen, als wäre

 es ein Krieg gegen eine reguläre Armee? Haben die amerikanische Experten die Tatsache ignoriert, dass sie eine Armee von Geistern treffen, die für geheimes Leben und illegale Operationen
ausgebildet ist? Nach dem Sturz des Taliban-Regimes trat der Krieg in eine neue Phase der Kriegskämpfe ein, die über die konventionelle militärische Kriegsführung hinausgeht, bei der Luftangriffe ausreichen, um den Feind zu unterwerfen und ihn zu zwingen, ohne zu kämpfen.
Tatsächlich hat die dschihadistische und extremistische Seite von al-Qaida die Situation grundlegend verändert, denn eine solche freiwillige Kapitulation ist bei al-Qaida-Kämpfern unrealistisch, da ihnen die Todesidee keine Angst oder Panik verursacht, sie träumen davon, im Kampf zu sterben, im Gegensatz zu den Soldaten der regulären Armee, und sehen sich selbst vor dem amerikanischen Teufel, der sie nicht nur als ihr Feind, sondern auch als Feind Gottes betrachtet.
Trotz all dieser Anzeichen eines erbitterten Versagens im klassischen Krieg beschloss das US-Militär, mit Luftangriffen fortzufahren, bis Bin Laden und seine engsten Helfer im Tora-Bora-Gebirge gefunden werden!
Die Schlacht um Tora Bora endete mit dem erbitterten Scheitern der Terrorideologie zur Terrorismusbekämpfung, wobei keine hochrangigen al-Qaida-Anführer verhaftet wurden, was US- Militär dazu zwang, zuzugeben, dass der Krieg gegen den Terrorismus nur eine Art von Informationskrieg sein könnte.
Zu diesem Zweck hat die Führung der US-amerikanischen Geheimdienste eine beispiellose neue Strategie entwickelt, die auf erstaunlichen technologischen Geheimdienst im Krieg gegen den
Terrorismus basiert. Das elektronische Programm "Analystic Network" ermöglichte es den Amerikanern, eine Datenbank mit Fingerabdrücken und Telefonnummern für alle Al-Qaida-Mitglieder und ihre Familienmitglieder zu erstellen, und Dank des globalen Abhörsystems, das von der National Security Agency entwickelt wurde, hat die elektronische Überwachung bisher überragende Ergebnisse gebracht.
"Echilon" ist ein vollautomatisches Abhörsystem auf globaler Ebene und arbeitet mit "Schlüsselwörtern", „al-Qaida, Dschihad oder Bin Laden“ sind in ein System programmiert, das alle Telefongespräche oder Online-Kommunikationen aufzeichnet, in denen diese Wörter vorkommen. Dieses System kann auch so programmiert werden, dass regelmäßig Anrufe von einer bestimmten Telefonnummer (z. B. Mobiltelefon oder Satellitentelefon) in einem beliebigen Land der Welt gemeldet werden, das System kann auch einen zuvor aufgezeichneten Anrufnamen erkennen, unabhängig von dem Ort und dem benutzten Telefon.
Dank der Schnelligkeit und Glaubwürdigkeit der neuen Technologie, die von dem elektronischen Geheimdienst bereitgestellt werden, betrachteten die Amerikaner diese daher schnell als eine Alternative zum alten System des menschlichen Geheimdienstes, aber die modernen Technologien haben Probleme beim Abhören, sowie die Frage, wie könnten die große Anzahl der abgefangenen Nachrichten zur Analyse und Klassifizierung nach Wichtigkeit gefiltert werden?
Es gibt viele Beispiele, die E-Geheimdienst-Misserfolge bestätigen und beweisen, dass es im Bereich der Informationsanalyse und -verarbeitung keine Technologie dem menschlichen Element überlegen ist, das die Hauptleistung und das wichtigste Mittel der Aufklärung gegen den Terrorismus bleiben wird.
Die US-Agenturen erkannten die Lücken in dem elektronischen Geheimdienst jedoch erst im Sommer 2003.
Wiederholte Misserfolge bei der Jagd auf Osama bin Laden, der nach den Anschlägen vom 11. September fast ein Jahrzehnt lang fliehen und sich verstecken konnte, überzeugte die US-Behörden, dass moderne Technologien nur dann wirksam werden, wenn sie von erfahrenen Experten für Terrorismusbekämpfung eingesetzt würden. Diese Erkenntnis der Notwendigkeit, "menschlicher Geheimdienst" und "technischer Geheimdienst" zu kombinieren, hat in den letzten zwei Jahrzehnten zur größten Errungenschaft im Kampf gegen den Terrorismus geführt.
Dies wurde seit dem Frühjahr 2004 mit dem Aufkommen eines "verborgenen Feindes" erreicht, wodurch die Bewegungen terroristischer Führer sogar innerhalb der sichersten Gruppen gefährlich werden, dieser Feind ist ein "eisernes Monster", das "Raubtier" genannt wird, und ist eines der kleinen Flugzeuge, die in den frühen neunziger Jahren entwickelt wurden und die vom dem Militär als "Drohnen" genannt werden.

 Am Anfang wurden diese ferngesteuerten Maschinen in der Luftüberwachung eingesetzt und mehr als ein Jahr vor den Anschlägen vom 11. September gegen Al-Qaida eingesetzt, denn der erste Pilotflug am 7. September 2000 war Teil der 60-tägigen Operation „das Auge von Afghanistan“ unter gemeinsamer Führung der CIA und des Pentagon in einem gemeinsamen Hauptquartier in Usbekistan. Während dieser Kampagne flog das Flugzeug zweimal über bin Ladens Haus in Tarnak südlich von Kandahar, und die erhaltenen Bilder waren klarer als die von Spionagesatelliten erhaltenen Bilder, wo es möglich war, den Führer der al-Qaida eindeutig zu identifizieren, der durch seine Länge und seinen weißen Anzug deutlich zu erkennen war.
Die Beamte, die nach Bin Laden suchten, haben begonnen, die Fähigkeiten dieser Maschinen zu entwickeln, um "Boden-Luft-Raketen" zu starten, um sie in Waffen zu verwandeln, die in der Lage sind, Ziele zu schlagen, sobald sie lokalisiert sind. Diese Umstellung war technisch möglich, da erste Tests im Februar 2001 auf dem Militärstützpunkt Nellis zufriedenstellende Ergebnisse zeigten, aber die Hersteller dieser Flugzeuge glauben, dass es vier Jahre gewartet werden müsste, um diese technische Umstellungen zu erreichen, bevor die Produktion dieser Maschinen beginnt, die zum Töten ausgerüstet sind. Die US-Luftwaffe hat die Hersteller aufgefordert, Anfang 2004 30 Flugzeuge auszuliefern.
Die Ereignisse vom 11. September veränderten jedoch die Situation, zumal sich die Führung der US- Streitkräfte in Afghanistan dieser tödlichen Waffe wünschen, und mit Zustimmung des Weißen Hauses wurden fünf Drohnen mit 114 Hellfire-Raketen von insgesamt 60 Flugzeugen ausgerüstet. Sie flogen am 7. November 2001 zum ersten Mal über die Stadt Kabul und konnten in weniger als zehn Tagen eine sehr wichtige Mission erfüllen, insbesondere das eines dieser mit Raketen ausgerüsteten Drohnen enthüllte das kleine Haus im Westen von Kabul, wo er den militärischen Anführer der al- Qaida, Mohammed Atef, mit dem Spitznamen "Hafs Masri" versteckte, und hat dieses Haus sofort zerstört, wo Mohammed Atef, sein Stellvertreter Ali al-Yafi'i und sechs seiner Wachen getötet wurden.
Im Laufe der Zeit wurde der Einsatz dieser Flugzeuge intensiviert, um im Mai 2004 einen Höchststand zu erreichen, nachdem die US-Armee 30 mit Raketen ausgerüsteten Drohnen von der
Firma „General Atomics“ erhalten hatte. Der US-Generalstab hat ein Dekret erlassen, mit dem gezielte Tötungen von Terroristenanführern, die von unbemannten Luftfahrzeugen identifiziert werden, weitgehend eingesetzt werden. Der Wendepunkt war auf der Jagd nach Al-Qaida- Anführern, weil die Intensivierung des "Drohnenkrieges" zu einer Bedrohung für das zentrale Kommando der Organisation geworden ist, laut der von der "New-America Institution" durchgeführten Studie flogen diese Flugzeuge seit 2004 in 80.000 Missionen über das Territorium von Pakistan und töteten 2588 Menschen, darunter 1357 der al-Qaida.
Dieser versteckte Feind, der plötzlich mit einer Feuerkraft aus dem Himmel auftaucht, ist zu einer Bedrohung für das zentrale Kommando der al-Qaida in den afghanisch-pakistanischen Stammesgebieten geworden, dann wurde es als Mittel verwendet, um die Zweige der Organisation im Jemen und in der Sahelzone Afrikas zu vernichten.
Seit 2014 sind die Angriffe der Drohnen gegen die IS-Führer im Irak, in Syrien, Libyen und in Afrika südlich der Sahara effektiv.
Deshalb ist der "Drohnen-Krieg" die größte Errungenschaft des Terrorismus nach dem 11. September.
Verzeichnisse:
1.Nach zwei Monaten kündigte Bush die Forderung öffentlich an und wies in einer Rede vom 14. Dezember 2001 darauf hin, dass er Bin Laden tot oder lebendig will, und fügte hinzu, er bezog

sich auf den Begriff, der in Westamerika verwendet wird und in den Filmen von Western berühmt ist!
2.Am Ende der Woche erteilte Bush der CIA am 17. September 2001 einen Befehl, alle möglichen Mittel zu nutzen, um Terroristen auf der ganzen Welt zu jagen, zu fangen oder zu töten. Die Entscheidung vom Präsident erlaubte die CIA in Zusammenarbeit mit den Organen der verbündeten Länder die Inhaftierung und Befragung von Verdächtigen, was zu den Folter- Skandalen und Geheimgefängnissen von 2005 führte
3.Vier Tage später betonte Bush in einer Rede vor dem Kongress am Capitol Hill am 20. September das Konzept des "globalen Krieges gegen den Terror"
4.Um die Gründe für diesen großen Prozentsatz der Flucht aus dem Dienst zu erklären, führte das US-Militär eine umfassende Umfrage unter irakischen Gefangenen durch, die sich vor dem Bodenangriff ergeben haben, alle diese Soldaten berichteten, dass sie Angst vor der ständigen und unvorhersehbaren Gefahr der Bomben hatten, das brachte jeden dazu, zu glauben, er könnte jeden Moment sterben, sie waren so überwältigt, dass fast die Hälfte von ihnen daran dachte, Selbstmord zu begehen oder ihre unmittelbaren militärischen Vorgesetzten zu töten, falls sie nicht fliehen konnten.
5.Ein Beweis dafür ist, dass Soldaten, die intensiven und längeren Luftangriffen erleben, die Bombenangriffe übertrieben wahrnehmen, dies wurde durch die serbischen Soldaten bestätigt, die 1991 im Kosovo-Krieg unter US-Luftangriffen gelitten hatten, denn sie hatten gezeigt, dass diese Angst ein unvorstellbares Ausmaß an Panik erreichen könnte. Einige dieser Soldaten gaben zu, dass sie Angst hatten, ihr Heim zu verlassen, sobald es dunkel war, um eine Zigarette zu rauchen, weil sie überzeugt waren, dass amerikanische Bomber sie im Dunkeln sehen könnten, weil ihre brennenden Zigaretten blitzten!
6.eine Sprachaufnahme, die am 21. Oktober 2001 veröffentlicht wurde
"